Por Larissa
Foi levantada, pelo Blog do Paulinho, uma questão criminosa que estaria ocorrendo no PSJ. Independente das crenças de cada um na fonte, gostaria que analisassem o texto que vou reproduzir aqui e tirassem suas próprias conclusões, já que, de fato esses títulos existem e nada impede que estejam mesmo sendo distribuídos por aí ao bel prazer.
Primeiramente, permitam-me explicar a que se referem os tais títulos.
Os títulos remidos diferem dos patrimoniais pelo fato de que, uma vez adquiridos, o sócio não paga anuidade do clube, nunca mais. Foram criados numa época de quase falência do clube, dirigido pelo facínora Wadih Helu, época em que o Corinthians era chamado de “faz-me rir”, por conta do jejum de títulos que já durava 12 anos.
Helu criou esses títulos para levantar verba para o clube, pelo que consta, ele conseguiu realizar o feito, destinando verba recorde ao departamento de futebol. Na época, esses títulos custavam o equivalente a um carro. Hoje são vendidos mesmo por cerca de R$2.000,00 reais, até menos.
Exponho agora a polêmica levantada no Blog do Paulinho, para que os leitores analisem:
O golpe dos títulos remidos
Existe um enorme movimento de torcedores para que as eleições corinthianas aconteçam pelo voto do associado.Andres Sanches e os “amigos de Kia” sempre foram contra.
Para a imprensa dizem ser a favor.
Nos bastidores, em ligações para conselheiros, falam a verdade.
Mesmo assim eles temem não conseguir segurar o clamor popular.
E já estão se articulando para essa eventualidade.
No Corinthians existem muitos títulos remidos que não estão sendo utilizados, mas que juridicamente teriam direito a voto.
Os “amigos de Kia” fizeram esse levantamento.
De maneira sorrateira, estariam agraciando seus amigos e comparsas, muitos eles de organizadas, com esses documentos.
Alguns casos chegam a ser vergonhosos, como o do vice-presidente de futebol, Mario “Detran” Gobbi.
Segundo soube, Gobbi foi beneficiado por um título remido de um antigo associado.
O correto seria que ele, como associado recente, cumprisse as carências necessárias, previstas pelo estatuto do clube, antes que pudesse ser conselheiro ou ocupar cargo de relevância no Corinthians.
Não foi o que aconteceu.
De maneira absurda ele usufruiu do tempo de carteirinha do antigo proprietário.
Partindo desse princípio, um torcedor bandido das organizadas que adquirir um desses títulos pode ser candidato a presidente do clube já na eleição subseqüente.
Sem que tenha que cumprir os prazos discriminados pelo estatuto.
É a maneira que os “amigos de Kia” estão encontrando para driblar as regras e favorecer membros de organizadas dentro do clube.
Isso é inadmissível.
Esses títulos têm que ser bloqueados e analisados pelo conselho.
A situação de Mario “Detran” Gobbi, vice-presidente de futebol do clube seria completamente irregular.
Seu título tem que ser cassado para que sirva de exemplo.
O novo estatuto não pode ser votado sem que essa questão seja avaliada.
Sou a favor das diretas.
Mas não posso aceitar que essa diretoria se aproveite disso para fazer sacanagem.
Alguns conselheiros sugeriram algo que considero pertinente.
Pedem que a diretoria de Andres Sanches apresente publicamente a lista dos eleitores com direito a voto em uma possível eleição direta.
Com a lista em mãos poderiam avaliar caso a caso a situação legal dos eleitores.
Isso sim é transparência.
Por que não fazem?
A resposta é obvia.
***
Nota: Não duvido nada desta possibilidade. O próprio Sanchez já foi capaz de coisas mto piores do que “títulos remidos” …negociar o Corinthians com a máfia russa por exemplo.
Mas essa questão dos títulos não pode ficar restrita ao blog!
Acho que é dever de todo corinthiano consciente indagar, questionar, levantar a notícia …
Se for real, os conselheiros DEVEM ser pressionados a pedir uma lista com o nome desses titulares para que seja analisada antes das votações.
Ah! Muitos levantaram também a questão sobre organizadas chegarem ao poder, mas esqueceram que antes disso, quem será beneficiada com a distribuição desses títulos, será a atual diretoria…essa foi uma medida preventiva, caso, haja eleição direta no clube.
Será que até a democracia eles conseguirão burlar e corromper?
Nós não podemos deixar as coisas como estão.
Todavia, esse fato não pode servir como desculpa para os conselheiros votarem nas indiretas.
Mas devemos ter consciência sobre as diretas também.
Acredito que a única forma efetiva agora de propor mudanças é por meio de uma forte pressão social. Precisamos aliar torcedores comuns e sócios. Os primeiros pressionariam na sede do clube, nos jogos, etc…por diretas, já que os conselheiros estão se dizendo perseguidos pela turma das Diretas Já e é assim mesmo que eles precisam se sentir, do contrário, continuarão pensando apenas em si próprios, como fazem há décadas.
Já os sócios precisam exigir seus direitos. A começar pela reforma estatutária, que salvo engano, compete mesmo a assembléia de sócios. O papel desses é fundamental, já que, pagando anuidade, têm total direito de cobrar os seus direitos.
Olhos bem abertos Fiel, vamos exigir esclarecimentos e transparência de fato!
