Leia na íntegra o novo estatuto do CORINTHIANS abaixo:
Pedimos desculpas pela falta de atualiazações no Blog.
Estamos reformulando e reconsiderando os novos rumos a serem tomados após a vitória das eleições diretas.
O foco continuará sendo a questão político-administrativa do clube, bem como a conscientização.
As atividades serão retomadas na próxima semana. Contamos com o apoio de todos, agradecendo desde já a paciência e colaboração.
Abraços Alvinegros!
Categorias: Sem-categoria
Vencemos uma batalha, mas a luta continua nação!
Sigamos em frente, de olhos bem abertos e com consciência sempre.
Vamos lutar pelo resgate do nosso Corinthians: digno, vencedor e apaixonante!
“O Corinthians é o time do povo. E é o povo quem vai fazer o time.” (Miguel Bataglia, 1º Presidente do Corinthians)
Categorias: Sem-categoria
Reunião do Conselho aprova eleições diretas no Corinthians
Jorge Corrêa
Em São Paulo
O Conselho Deliberativo do Corinthians aprovou nesta segunda-feira, dentre outras coisas, a eleição direta a partir do próximo mandato. 227 conselheiros votaram a favor, com um voto contra, um em branco e duas abstenções.
O resultado foi comemorado pela atual diretoria do clube do Parque São Jorge e pela torcida organizada, que apoiavam esta proposta.
Desta forma, o substituto do presidente Andrés Sanchez será escolhido pelos sócios, e não mais pelos conselheiros do clube. Alguns integrantes do Conselho Deliberativo eram contrários à proposta, com o receio de que o clube passe a ser comandado por um membro de uma das organizadas.
Também foi aprovada o fim da reeleição para os futuros presidentes. Andrés Sanchez, no caso, não se inclui nesta lista, já que cumpre um mandato ‘tampão’ devido à destituição da diretoria eleita no último pleito. Conselheiros eleitos e diretoria passam a possuir, no novo estatuto, mandatos de três anos.
A composição do Conselho Deliberativo também foi reduzida, passando de 400 para 300 sócios. A diferença ocorrerá no número de vitalícios. No regimento atual, são 200, mas o número será reduzido pela metade.
A nova resolução impõe a proibição de conselheiros manterem relações comerciais com o Corinthians, ou ainda de exercerem funções remuneradas no clube.
Categorias: Sem-categoria
A outra proposta previa a manutenção da eleição presidencial por meio dos próprios conselheiros, mas a opção foi rejeitada. A escolha do novo estatuto foi feita por meio de votação aberta nesta segunda-feira. As principais torcidas uniformizadas do Timão compareceram ao Parque São Jorge com batuques, faixas, bandeiras e uma perua de som, cobrando a aprovação da escolha do presidente pelos associados.
Pouco antes de iniciar a reunião, o presidente Andrés Sanchez concedeu entrevista e afirmou ser favorável ao voto direito, assim como alguns dos principais diretores de sua gestão, como os vices Mário Gobbi Filho e Raul Corrêa da Silva.
As torcidas uniformizadas entoaram gritos de ordem durante toda a reunião. “Diretas, diretas, eleições diretas” e “El, el, el, o clube é da Fiel” foram alguns dos cantos. Além disso, foram estendidas também faixas contrárias ao ex-presidente Alberto Dualib e ao ex-vice, Nesi Curi. Os manifestantes pedem a exclusão dos ex-dirigentes dos quadros de associados.
Fonte: http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=111&nwid=22607
Categorias: Sem-categoria
Por Ricardo
Atenção!
Segundo informações de Juca Kfouri, as ELEIÇÕES DIRETAS voltam ao Corinthians!
Ainda segundo o Juca a contagem ainda não encerrou mas a opção ELEIÇÕES DIRETAS já possui votos suficientes para sair como vencedora.
Aguardaremos novas informações.
Categorias: Sem-categoria
Por Ricardo
Está definido.
A votação será aberta.
Sendo assim, a expectativa é grande para que a escolha do Conselho seja as ELEIÇÕES DIRETAS.
Vamos aguardar.
Categorias: Sem-categoria
Salve o Corinthians.
Categorias: Sem-categoria
*Entrevista realizada por Rodrigo Trabulsi com o vice-presidente jurídico do Corinthians Sérgio Alvarenga.
Blog: Por que ambos projetos de reforma estatutária ainda insistem na idéia de que é necessária aprovação do conselho deliberativo pra reforma do estatuto, sendo que o novo Código Civil é taxativo em dizer que cabe, privatimente, a Assembléia Geral essa função? No que tange a expressão subseqüente em negrito, por que os projetos deixam essa brecha?
Art. 45, II
A – alterar este Estatuto, nos termos do Código Civil, quando expressamente convocada para esse fim, reconhecida, preliminarmente, pelo CD, a necessidade da reforma.
S.A: Particularmente, entendo que a reforma deva sim ser referendada pela Assembléia Geral, como última palavra, após manifestação do Conselho Deliberativo.
A razão de existir um Conselho Deliberativo é a mesma de existir Câmara dos Vereadores, Assembléia Legislativa, Congresso Nacional: pragmatismo. É inviável submeter à apreciação da Assembléia Geral ou, retomando o paralelo, aos eleitores de um Município, Estado ou País, toda e qualquer discussão relevante para a vida do clube, Município, Estado, País.
Neste contexto, surge o sistema representativo, no qual são escolhidos representantes do “povo”, no caso, dos associados. Para não engessar a gestão, criando um sistema paquidérmico, moroso, a maioria das questões deve ser debatida em um ambiente restrito, mais ágil, sob pena de inoperância administrativa.
Restaria para manifestação direta, sem intermediários, da Assembléia Geral alguns assuntos específicos, relevantes, como, na minha opinião, eleição de presidente; eleição de conselheiros; e referendo sobre reforma estatutária.
Reconheço que o nosso sistema representativo contém uma falha, dado que nem todos conselheiros são eleitos e, portanto, representantes dos associados. Estamos, contundo, tentando reduzir esta distorção com o fim dos conselheiros indicados: com a proporcionalidade na composição do Conselho; e com a eleição de vitalícios.
De qualquer forma, viciado, ou não, o sistema representativo, pelo motivo da agilidade, me parece essencial para a vida do clube.
Nesta linha, acho prudente que o Conselho Deliberativo se manifeste em primeiro plano também sobre o estatuto. As discussões que serão travadas dentro de colegiado de 400 pessoas não teriam condições fáticas de se passarem na Assembléia Geral, que hoje contaria com mais de 4000 pessoas.
Assim, após prévia aprovação no Conselho Deliberativo, a reforma deveria, na minha opinião, ser referendada pela Assembléia Geral.
Mas há respeitáveis opiniões em sentido contrário. E estas opiniões são juridicamente motivadas.
Argumenta-se que o artigo 59 do Código Civil seria inconstitucional por ferir a garantia da autonomia de organização e funcionamento das entidades desportivas, assegurada pelo art. 217, I, da Carta Magna. Há jurisprudência neste sentido.
A questão é complexa. As discussões são profundas. Há defensores de respeito das duas teses. Qualquer posicionamento deve ser escolhido após reflexão, com serenidade.
Vou repetir: tenho a minha opinião, mas respeito a dos outros.
Blog: Seguindo a mesma toada, ambos projetos omitem a idéia de que destituição de sócios e aprovação das contas da Associação sao também função da Assembleia Geral, mas, de forma evidente, ainda competem esse funcionamento ao Conselho Deliberativo. Por que?
S.A: Dentro do raciocínio acima externado, penso que estes dois assuntos – aprovação de contas e desligamento de associados – devem ser avaliados pelos representantes dos associados, indiretamente.
A questão das contas é extremamente técnica. Exige detalhada explanação de números. É assunto sempre sujeito a questionamentos e dúvidas que necessitam de saneamento. Assim, não vislumbro condições de tratar eficazmente desta questão em uma movimentada Assembléia Geral.
Apesar disso, em uma medida inédita, a atual Diretoria disponibiliza periodicamente no site oficial os balancetes do clube. Vale a conferência.
Mais ainda, há um inovador canal direto com o Vice-Presidente de Finanças para esclarecimento de dúvidas.
Também no que toca ao desligamento de associados, penso ser contraproducente transferir tal responsabilidade a Assembléia Geral. Não me parece eficiente convocar todos os associados para deliberar, por exemplo, sobre uma agressão ou atraso nas mensalidades.
Blog: E sobre a reforma do estatuto passar ou não pelo crivo da Assembléia de Sócios, depois da votação do conselho no próximo dia 24, há algum entendimento sobre isso? Será permitido, como o Código Civil, no art 59, obriga ser? Senão, quem está liderando a idéia de que tal decisão nao se deve passar pela Assembléia? Dê nome aos bois.
S.A: Acredito que esta questão já esteja respondida acima. O assunto ainda está em debate. A idéia de não aplicação do disposto no artigo 59 do Código Civil, em face do disposto na Constituição Federal, é defendida por muitos juristas, entre os quais os Ministros do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio e o recém aposentado Sepúlveda Pertence. Apenas para ilustrar, informo que o São Paulo Futebol Clube procedeu a recentes alterações estatutárias sem submete-las a Assembléia Geral. E, ao menos até agora, a prática não foi anulada pela Justiça.
Blog: Os projetos de reforma estatutária são contundentes na redução de vitalícios dentro do Conselho, de 200 para 100. Porém, há um erro gravíssimo seguindo essa tendência: De que forma reduzir, como diminuir o número de vitalícios, sendo que os mesmos tem “direitos adquiridos”? Como farão? Os estatutos, novamente, omitem essa resposta.
S.A: As disposições transitórias tratavam sim do assunto. A nomeação de novos vitalícios só seria feita quando houvesse apenas 99 vivos.
Contudo, na rediscussão do assunto, após as opiniões de internautas e conselheiros, a Comissão optou por manter os 200 vitalícios. Não era o meu desejo pessoal, mas foi o da Comissão. O argumento utilizado faz algum sentido: os vitalícios seriam mais independentes à Diretoria, posto que não precisariam fazer campanha para reeleição.
Blog: Há rumores de que a Chapa de Andrés Sanchez, da qual o senhor faz parte, anda distribuindo títulos remidos pra torcedores de organizadas, pra que estes tenham poder de voto. Isso procede?
S.A: Não procede. Assim afirmo com veemência. É a primeira vez que ouço isto e só posso qualificar de bobagem. Quem o espalhou, além de valer-se de má fé, parece não entender como as coisas funcionam.
A atual diretoria não emitiu um único título remido em sua gestão! A “chapa de Andrés Sanchez”, assim, nem os tem para distribuir!
Se, por um acaso, algum antigo proprietário de título remido resolveu vende-lo ou doa-lo a alguém esta é questão particular, a qual a Diretoria não tem qualquer ingerência. É um direito do proprietário.
Contudo, justamente para evitar uma indesejável troca de proprietários de título remidos, a atual Diretoria elevou para 20mil reais a taxa de transferência, com a intenção anunciada de tentar obstaculizar a prática.
Não é só. O novo estatuto estabelece que só poderá participar da Assembléia Geral o associado ”admitido” há mais de 03 anos. Ficou ressalvado ainda nas disposições transitórias, por conta do direito adquirido, que os associados maiores de 18 anos que adquiriram “títulos patrimoniais” na vigência do estatuto anterior poderão participar das Assembléias Gerais se admitidos há mais de 2 anos.
Ou seja, alguém que tenha adquirido ou recebido um titulo remido de um antigo proprietário a menos de 02 anos não poderá participar das eleições do ano que vem!
Além disso, o projeto de estatuo prevê expressamente a proibição da emissão de novos títulos remidos.
Ainda sobre a questão do título remido, as disposições transitórias do projeto estabelecem que o clube, através de sua Diretoria Administrativa, deverá organizar um recadastramento de associados remidos mediante a convocação de todos que possuam essa categoria de título, com o envio de correspondência e publicação de editais em 3 jornais de grande circulação. O associado remido que não se recadastrar no prazo concedido será considerado desligado do quadro social do clube, podendo reestabelecer seus direitos mediante o cumprimento de requisitos estabelecidos em regimento interno do clube. Tudo isto está a indicar que o tais rumores além de falsos, não fazem o menor sentido lógico.
Blog: Na mesma linha, por que a lista dos possíveis eleitores pra reforma estatutária demora tanto pra sair? Seria pra desestimular e não dar tempo ao cidadão corinthiano pesquisar sobre os nomes e formular alguma opinião crítica sobre eles? Ou até pra nao sabermos se eles existem ou nao, de fato?
S.A: Confesso não ter entendido a questão.
Caso a pergunta se refira a lista de associados aptos a participarem da Assembléia Geral, penso que o clube não deve, nem pode, torna-la pública. Não enxergo interesse público no conhecimento de tais informações.
Ao cadastrar novo associado, o clube torna-se depositário de informações particulares da pessoa. Creio que a divulgação destes dados a terceiros poderá até gerar risco de responsabilização civil contra o clube.
A Constituição Federal assegura, expressamente, a indenização por violação da intimidade, da vida privada, da imagem das pessoas (art. 5º, X).
O clube é aberto para quem desejar, e preencher determinados requisitos, tornar-se associado. Não vejo como um direito do “cidadão corinthiano” formular opinião crítica sobre cada um deles.
De qualquer forma, o projeto de estatuto inova ao obrigar que a diretoria forneça, antes da eleição, ao representante de cada chapa, a relação completa dos associados aptos a votar, com os respectivos endereços. Nesta hipótese, o interesse é evidente e autoriza a divulgação das informações particulares.
Assim, o controle será feito pelos próprios candidatos.
A hipótese levantada de supostamente não existir algum associado inscrito no clube é questão que, caso haja indícios concretos, deve ser – e no que depender de mim será – levada ao conhecimento da polícia, sede apropriada para apuração de crime.
Contudo, creio o novo momento do Corinthians permite que sejamos mais otimistas.
Sei que o nosso passado recente não recomenda que tenhamos fé e confiança na direção do clube. Mas o processo de reformulação, asseguro, é real, é verdadeiro.
Penso ser cabível, ainda que com um pé atrás, conceder um voto de confiança.
O que não cabe, na minha opinião, é a má vontade apriorística.
Assim, em conclusão, creio que a vigilância é sempre essencial. Mas suspeitar-se, sem indícios para tanto, de fraude na lista de eleitores é um pouco de exagero.
Blog: Se há transparência, vocês poderíam nos fornecer tal lista? O Movimento Corinthians dos corinthianos ficaria imensamente responsabilizado por repassar a lista aos torcedores, que sabemos, estarem muitíssimo interessados.
S.A: Acredito haver respondido a questão acima.
Acrescento apenas que, na minha opinião, proteger informações particulares dos associados, não é falta de transparência, mas sim obrigação legal.
Blog: Você corrobora com a idéia de que há uma possível divisão entre Vitalícios e quadrienais, quanto a opinião sobre a reforma? Os primeiros querem as indiretas, por que esta lhes favorece. Os quadrienais querem as diretas, já que obviamente, por estarem mais próximos do restante dos associados, lhes favorecerá no futuro. É bem por aí?
S.A: Nas conversas que mantenho com conselheiros, não apurei esta divisão. Há favoráveis às diretas tanto entre vitalícios como entre quadrienais. E o mesmo se dá em relação às indiretas. Há muitas pessoas sérias no Conselho que se posicionam de acordo com suas convicções pessoais, independentemente de eventuais favorecimentos pessoais.
Blog: O que você acha de nomes conhecidos como Wadih Helu(vitalício e ex-presidente) estarem apoiando as eleições indiretas?
S.A: Respeito a opinião dele, como a de todos. Repito Voltaire: defenderei até a morte seu direito a externa-lá. Discordo da opinião. Mas entendo que faz parte do jogo democrático.
Ademais, as divergências são essências para o engrandecimento do debate. Elas nos fazem pensar.
Blog: Segundo Raul Côrrea, a dívida de Contingências Fiscais da Instituição Corinthians é gigantesca, na casa dos 35 milhões. É normal essa displicência na relação clube-funcionário? Esses números exorbitantes se formam padrão aos outros clubes, ou houve realmente arbitrariedade em tais vínculos?
S.A: Contingências fiscais são as ações movidas pelo fisco em face da reputada ausência de pagamento de tributos. É situação herdade da gestão anterior.
Asseguro, porém, que a atual gestão não atrasou qualquer pagamento tributário.
Não conheço a situação dos outros clubes, mas estou convicto de que, no caso do Corinthians, isto é resultado de má gestão.
Blog: Sobre Dualib e Nesi Curi, por que estes ainda são conselheiros vitalícios regulares e legítimos do clube, mesmo depois de todas as denúncias, acusações e incrimanação contra ambos? Não é paradoxal o discurso da campanha de vocês de repúdio à gestão Dualib, já que Andrés Sanchez depois apoiou a aprovação das contas da última gestão?
S.A: Por iniciativa da Diretoria foi instaurado procedimento para eliminação de ambos do cube. O estatuto vigente reza que tanto a Diretoria, como o Cori, como o Conselho, poderiam fazê-lo. Só a Diretoria fez.
O procedimento está em fase adiantada. Oportunamente, o Conselho será chamado para deliberar sobre o assunto.
Quanto às contas, não vejo contradição. Explico.
É importante ter em mente que as contas do ano passado contemplavam 07 meses de gestão Alberto Dualib, 02 meses de gestão Clodomil Orsi e 03 meses de gestão Andrés Sanchez.
Considere-se, ainda, que as contas não poderiam ser votadas separadamente. Se pudessem, seria ótimo.
Os conselheiros optaram por aprovar as contas com expressa ressalva referente ao período Duaib por entenderem que ainda há o que se descobrir com relação à gestão passada.
A medida me parece ser a melhor para o futuro clube e a mais justa para a administração Andrés Sanchez, cujo grupo que lidera tanto lutou para a saída de Dualib, e que não poderia sofrer punição por atos que não praticou.
Eu também não gostei de aprovar, ainda que com ressalvas, as contas do período Dualib. Mas gostaria menos ainda de reprovar as irretocáveis contas do período Andrés Sanchez. E, nesta hora, o mais importante é pensar na vida do clube.
É importante destacar, ainda, que isto, seguramente, não implica em perdão ou absolvição de Dualib ou Nesi. Qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento jurídico sabe que as instâncias são independentes e que, caso surjam provas de atos ilícitos, eles responderão sim por suas condutas.
Blog: Sabemos que o clube pretende entrar com um pedido de ressarcimento e hipoteca legal em relação aos bens perdidos e roubados. Mas como entrarão com esse pedido, sendo que nao sabemos o valor correto do prejuízo? Caso entrem, quais as chances de ressarcimento? Está otimista?
S.A: A hipoteca legal só pode ser deferida no limite do prejuízo apontado pela própria ação penal. Assim, as fronteiras econômicas estão estabelecidas pela denúncia formulada pelo Ministério Público.
Evidentemente, nada impede que, sobrevindo novas acusações, novos pedidos de hipoteca sejam feitos.
Penso que a chance de ressarcimento, dentro dos limites acima expostos, é real.
É pouco. Mas é melhor do que nada.
De qualquer forma, o grande ganho talvez seja o de imagem do clube. O ressarcimento, ainda que abaixo do valor do prejuízo, tem um caráter didático, exemplar.
Blog: Voltando ao foco da reforma estatutária, pra finalizar: Qual seu palpite pra votação do próximo dia 24? A instituição corinthians conseguirá romper os grilhões dos conselheiros biônicos e caminhará livre, em busca da igualdade entre os associados? Passaremos a ser o clube da igualdade, nao mais apenas, a “torcida da igualdade”( expressão cirúrgica do brilhante Celso Unzelte)?
S.A: Qualquer previsão seria leviana. Torço pelas diretas. Mas é impossível “cantar vitória”. Caso as diretas sejam aprovadas, mais uma vez estaremos na vanguarda entre os clubes do Brasil. Pelo que sei, salvo melhor Juízo, apenas Flamengo e Santos adotam as eleições diretas.
Considerações de Sérgio Alvarenga:
Desejo tecer algumas considerações preliminares sobre os projetos de estatuto e a Comissão que agora os propõe.
Pela primeira vez na história do clube, foi constituída uma comissão para elaboração do projeto de novo estatuto dentro do Conselho Deliberativo. A antiga tradição era da imposição das reformas pela Diretoria, para mera homologação pelo CD.
A Comissão foi constituída em 28 de junho de 2007. É totalmente apartidária, já que seus membros têm origens heterogêneas, representando todas as forças políticas do clube. Tanto isto é verdade que nas eleições de outubro de 2007, 03 meses depois, parte da comissão votou em Paulo Garcia e parte votou em Andrés Sanchez.
Tudo isto foi dito para assegurar que os projetos do estatuto não foram elaborados a serviço deste ou daquele grupo político. Muito longe disso. O projeto foi elaborado por verdadeiros corinthianos, a serviço exclusivo do Corinthians.
Os sete membros (Alexandre Husni, Guilherme Strenger, Ademir Benedito, Newton Ferrari, Miguel Marques e Silva, Felipe Ezabella e eu) dedicaram-se de corpo e alma na tarefa. Muitas foram as reuniões realizadas. Em todas elas, cada item foi tratado de maneira responsável, com prudência e parcimônia.
A grande maioria das conclusões foi alcançada por consenso. Algumas poucas necessitaram de votação.
A questão da forma da eleição da diretoria, por ser a mais polêmica, a comissão preferiu delegar a decisão para o plenário do CD. Os sete membros não ficaram à vontade para decidir sozinhos tão relevante assunto.
As primeiras minutas foram disponibilizadas na internet. A comissão recebeu centenas de sugestões de torcedores, associados, conselheiros. Esteve sempre aberta a manifestações de terceiros.
Novas reuniões foram tratadas para discutir as críticas e sugestões apresentadas e diversos ajustes foram feitos.
Evidentemente, o novo estatuto não agradará a todos. Nada agradaria.
Mas estou satisfeito com o resultado final. A evolução é evidente. Muitas conquistas foram alcançadas.
A proibição da reeleição do presidente; o fim dos conselheiros indicados; a eleição proporcional de conselheiros; a proibição de conselheiros manterem relações profissionais com o clube; entre muitas outras, são vitórias indiscutíveis.
Tenho muito orgulho de ter participado deste trabalho.
Por fim, é importante deixar claro que as respostas a seguir apresentadas representam a minha opinião pessoal. Embora ocupe hoje a Vice-Presidência de Assuntos Jurídicos e seja membro da Comissão, não falo nem pela Diretoria, nem pela Comissão. Falo por mim.
Assim, as críticas devem ser dirigidas exclusivamente a mim. E a respeito das críticas, concordando ou discordando, ficarei sempre com a expressiva hipérbole de Voltaire: por mais que discorde, defenderei até a morte o direito do crítico a proferi-las.
Espero que as minhas opiniões sejam recebidas assim também.
Estou a disposição, dentro dos cruéis limites de tempo, para esclarecer novas dúvidas que surgirem.
Um abraço. Sempre às ordens.
Categorias: Sem-categoria
Do UOL Esporte
Em São Paulo
Uma das empresas que lideram a disputa para construção do sonhado estádio do Corinthians, a Egesa Engenharia S.A. foi condenada, juntamente com mais dois funcionários públicos, a devolver R$16 milhões aos cofres públicos por causa de indícios de superfaturamento em rodovia de Tocantins.
A informação foi publicada nesta sexta-feira pelo Jornal da Tarde.
Surpreendido com a notícia, o vice-presidente jurídico do Corinthians, Sérgio Alvarenga, tentou minimizar o fato, mas admitiu que o negócio terá que ser revisto.
“Temos que tomar cuidado porque hoje em dia quase todas as grandes empresas sofrem processos por conta das leis e mais leis que são criadas. Não podemos colocar no mesmo patamar a Egesa, que tem sede e presidente conhecidos e a MSI, que ninguém sabia onde ficava”, disse Alvarenga ao JT.
Procurada pelo jornal, a Egesa não quis se pronunciar. Na Justiça, a construtora alega que a estrada custou mais do que o previsto, pois houve crescimento no preço de tabela de alguns serviços utilizados na obra.
Nota do blog do Juca: adivinhe quem apresentou a empresa ao Corinthians. Se suares para descobrir é porque desconheces as coisas do clube.
E adivinhe por que a comissão formada para estudar o projeto do estádio, composta por gente séria, achou melhor se dissolver.
Segue a reportagem completa:
Marcel Rizzo, marcel.rizzo@grupoestado.com.br
A Egesa Engenharia S.A., uma das empresas que assinou a carta de intenção para a construção do estádio do Corinthians, foi condenada no dia 3 de março pelo Tribunal de Contas da União, em conjunto com dois ex-funcionários públicos, a devolver aos cofres federais mais de R$ 16 milhões. Motivo: indícios de superfaturamento na construção de trecho de estrada no Estado do Tocantins.
A condenação do possível parceiro pegou de surpresa a diretoria corintiana. O vice-presidente jurídico, Sérgio Alvarenga, admitiu que a negociação terá agora de ser analisada com cuidado por causa da traumatizante parceria com a MSI.
A assinatura do contrato entre o Timão e o consórcio firmado entre Egesa e Seebla, ambas de Minas Gerais, depende do aval do Conselho Deliberativo do clube, em reunião ainda sem data marcada. Por enquanto foi firmado um documento de prioridade, com validade até 30 de abril, data em que as empresas precisam apresentar o terreno e a carta de crédito para iniciar a obra. Depois da condenação da Egesa, a diretoria vai sofrer pressão da oposição para que a proposta nem seja colocada em votação.
“Temos que tomar cuidado, porque hoje em dia quase todas as grandes empresas sofrem processos, por conta de leis e mais leis que são criadas. Não podemos colocar no mesmo patamar a Egesa, que tem sede e presidente conhecidos, e a MSI, que ninguém sabia onde ficava”, ponderou o vice-presidente jurídico do Corinthians, Sérgio Alvarenga. “Mas é lógico que é um caso que precisamos analisar com cuidado. Houve trauma do problema com a MSI, com certeza.”
No caso de Tocantins, o TCU entendeu que houve sobrepreço de 21,96% do valor do contrato. Ao lado do ex-secretário de Infra-estrutura do governo do Tocantins José Edimar Brito Miranda e do ex-diretor do Departamento Nacional de Estradas e Rodagem (DNER), atual Dnit (Departamento Nacional de Infra-estrutura de Transportes), Genésio Bernardino de Souza, a construtora é acusada de superfaturamento de trecho da construção da BR-230 entre as cidades de Aguiarnópolis e Luizinópolis.
A investigação começou em 2000 e o valor total a ser devolvido é de R$ 16.861.190,44. Além disso, a empresa e os outros condenados precisarão pagar multa de R$ 50 mil, em até 15 dias a partir da notificação do resultado, para comprovação do recolhimento da dívida ao Tesouro Nacional. O TCU também pediu ao Dnit o cancelamento dos pagamentos para a empresa. Cabe recurso para todos.
A assessoria de imprensa do Corinthians disse que o presidente Andres Sanches desconhece a condenação e as acusações contra a empresa. O vice Heleno Maluf, que coordena o projeto com o consórcio, não foi encontrado para comentar o caso.
A Egesa foi procurada, mas não enviou resposta até o fechamento da edição.
Categorias: Sem-categoria
Por Ricardo Perrone – Painel FC
Meninas… Carla Dualib convidou a advogada Gislaine Nunes para tocar cobrança judicial contra o Corinthians.
…superpoderosas: A SMA, empresa da neta de Alberto Dualib, alega que, por decisão da MSI, não recebeu comissões referentes a contratos que intermediou. Na Justiça, Carla deve pedir ao menos R$ 10 milhões.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk2103200801.htm
***
Nota: Em primeiro lugar, Nesi e Dualib que deveriam ser expulsos do Corinthians, depois de tudo, ainda ficam lá dando as cartas indiretamente. Triste situação que ao que parece, não vai melhorar tão cedo.
O Corinthians precisa se resguardar e entrar com ação penal e civil contra esses facínoras também.
Se a Gislaine pegou o caso é porque deve ter percebido uma
grande chance de ganhar.
Sabe-se lá qual foi o acordo entre Carla Dualib e o clube. Pode
ser que, de fato, ela tenha razão no pleito, mesmo que seja
imoral.
Nesse caso, a culpa é de quem celebrou o acordo. Seriam então, o avô, os diretores e os conselheiros que foram coniventes com esse estado de coisas.
A verdade é que Gislaine Nunes não é corinthiana. Ela vê o assunto como profissional, mais um caso como tantos. Além disso, se nos baseamos na tradição do Direito Romano, todos têm direito a pleitear uma indenização. Cabe à Justiça determinar se o reclamo é procedente ou não.
No caso de Carla, no entanto, a principal bronca fica por conta de seus vários anos mamando no clube e travando todos os bons projetos que não lhe dessem uma “comissão”.
A verdade é que o clube deveria também processá-la por vários casos, como aquele ligado à renovação da Penalty.
O próprio Kia poderia ser arrolado como testemunha, pois contou de um empresário que lhe confidenciou:
“Os projetos somente são aprovados se houver comissão para ela.”
Categorias: Sem-categoria
Os blogueiros elaboraram uma série de perguntas que serão respondidas pela diretoria do Sport Club Corinthians Paulista.
Gostaríamos de saber se os leitores teriam indagações ao presidente e dirigentes, que gostariam de anexar à nossa entrevista.
Podem comentar.
Categorias: Sem-categoria
Por Paulo
Segundo Karl Marx, “a ideologia é um instrumento de dominação que age através do convencimento (e não da força), de forma prescritiva, alienando a consciência humana e mascarando a realidade”. Por isso, a ideologia cria uma “falsa consciência” sobre a realidade que visa a reforçar e perpetuar essa dominação.
Outro conceito comumente usado é a ditadura, que segundo Platão e Aristóteles: trata-se da violação das leis e regras pré-estipuladas pela quebra da legitimidade do poder; uma vez no comando, o tirano revoga a legislação em vigor, sobrepondo-a com regras estabelecidas de acordo com as conveniências para a perpetuação deste poder. A intimidação, o terror e o desrespeito às liberdades civis estão entre os métodos usados para conquistar e manter o poder.
A política populista caracteriza-se menos por um conteúdo determinado do que por um “modo” de exercício do poder, através de uma combinação de plebeísmo, autoritarismo e dominação carismática. Sua característica básica é o contato direto entre as massas urbanas e o líder carismático, supostamente sem a intermediação de partidos ou corporações.
Tais tipos de governo (ditadura e populismo) geralmente se utilizam de força bruta para manterem-se no poder, sendo esta aplicada de forma sistemática e constante. Outro expediente é a propaganda institucional, propaganda política constante e de saturação, de forma a cultuar a personalidade do líder, para manter o apoio da opinião pública; uma das formas mais eficientes de se impor à população um determinado sistema é a propaganda subliminar, onde as defesas mentais não estão em guarda contra a informação que está a se introduzir no inconsciente coletivo.
Esta se faz por saturação em todos os meios de comunicação. A censura também tem um papel muito importante, pois não deixa chegar as informações relevantes à opinião pública que está a ser manipulada. Desta forma, ficam atados os dois extremos: primeiro satura-se o ambiente com propaganda a favor do regime, depois são censuradas todas as notícias ruins que possam vir a alterar o estado mental favorável ao sistema imposto.
Após ler tudo isso, o leitor deve estar questionando-se, o que isso tem haver com o Corinthians?
Analise friamente o contexto na qual estamos inseridos, vivenciando, procure respostas através do Método de Sócrates: questione-se, informe-se e sobretudo questione-os. É através do questionamento que aprendemos, e lembrem-se:
“O propósito da censura está na manutenção do status quo, evitando alterações de pensamento num determinado grupo e a conseqüente vontade de mudança.”
NÃO SOMOS PARTIDÁRIOS A NENHUM GRUPO, SOMOS POLITIZADOS, MAS, ANTES DA POLITICA, LUTAMOS PELO BEM COMUM (CORINTHIANS). ESSE É O NOSSO IDEAL.
Categorias: Sem-categoria
Por Nascimento
Quem já não ouviu falar da metáfora acima? Pois é, infelizmente as coisas são desta maneira, uns sonham, planejam e realizam, outros se apossam, deturpam e destroem o que era para ser de todos, acaba se transformando em propriedade de egoístas e dos ‘aproveitadores’ como anda bastante em moda ultimamente!
O Corinthians nasceu de um sonho, do vislumbre de alguns funcionários de uma antiga estrada de ferro, nasceu à luz de lampião, numa rua pobre no bairro do Bom Retiro, fundado por pessoas humildes, operários em sua maioria, que nutriam o sonho de trazer alegria às pessoas, por isso o clube foi fundado na rua, no meio do povo e apesar de nascer em um bairro povoado por Italianos, seu nome foi uma homenagem ao Clube Inglês Corinthian Team, que serviu de inspiração aos jovens operários!
A popularidade do clube fora traçada já nos seus primeiros passos, o primeiro Presidente Sr. Miguel Bataglia fez questão de profetizar: ‘O Corinthians vai ser o time do povo e o povo é quem vai fazer o time’. O Corinthians nasceu para o povo e o povo o acolheu em seus corações desde os primeiros momentos, o sonho dos cinco operários se tornava realidade a cada jogo realizado, a cada coleta para se comprar uma bola, a cada desbotada no uniforme após serem lavados, assim nascia um dos maiores Clubes de Futebol do Planeta!
Os cinco operários, apesar de terem sonhado, planejado e realizado, jamais poderiam imaginar que o sonho deles seria compartilhado por uma imensidão de torcedores, uma imensidão de pessoas que iriam embalar esse sonho por anos, décadas e chegar ao centenário com o Amor renovado a cada dia, eles jamais poderiam imaginar que o sonho deles iria fazer verter lágrimas de felicidade a todos a cada conquista por esse Brasil inteiro e pelo Mundo afora!
Eles jamais poderiam imaginar que o Corinthians do Bom Retiro se transformaria no Gigante do Brasil, no Clube mais popular, no Alvi Negro de Parque São Jorge, que atravessaria o século perpetuando o Amor entre seus torcedores, jamais poderiam imaginar que este Clube arrastaria uma multidão de Fieis que iria alternar seu estado de humor dependendo do resultado do jogo no fim de semana!
Jamais poderiam imaginar que o Amor transcenderia às derrotas e mesmo nos momentos de amargura faria multiplicarem-se seus Fiéis, sim, sem nenhuma invenção de marketing dos tempos modernos, a sua torcida chamada hoje de Fiel crescia a cada derrota, porque o Corinthians era o time do povo e o Amor era a essência desta relação, sem nenhum compromisso ou promessa de vantagem, ser Corinthiano era apenas acreditar independente do que viria a acontecer, a torcida se multiplicava por amor ao Corinthians!
Aqueles operários viram as primeiras vitórias, vibraram com as primeiras conquistas e lamentaram as derrotas, mas eles jamais poderiam imaginar que a maior festa, a maior alegria que o futebol poderia proporcionar ao povo aconteceria quase 70 anos depois de sua fundação, na conquista de um titulo estadual!
Eles jamais poderiam imaginar que no país do futebol, a maior demonstração de alegria, de entusiasmo, de felicidade, de esperança e fé, viesse a acontecer depois de longos vinte e dois anos de jejum, eles jamais poderiam imaginar a festa que paralisou a cidade de São Paulo e fez o mundo parar para aplaudir a devoção de sua torcida apaixonada, nenhuma conquista no futebol proporcionou maior espetáculo, maior felicidade do que a conquista do título Paulista de 1977, nem mesmo as conquistas dos mundiais puderam ser brindadas com tamanha paixão pela sua torcida!
O Corinthians que nasceu na rua, no meio do povo no bairro do Bom Retiro, faz com que as tardes de domingo sejam mais alegres, o Corinthians faz o sonho renascer pelas ruas, praças e avenidas da cidade, do Brasil e do mundo, o Corinthians embala o sonho dos pobres, alegra ainda mais a vida dos abastados e faz o povo sorrir e chorar, em nome de um amor que jamais se extinguirá!
Mas embora os cinco operários tenham sonhado, planejado e realizado, representando aqui os criadores, também o Corinthians foi tomado de assalto por ‘aproveitadores’ que fizeram o papel do homem que faz a cerca, cerca esta que seqüestrou o ideal de uma nação, homens que viram na paixão da torcida oportunidade para a exploração do clube do povo!
Mas o que eles não sabiam é que não estavam tomando um clube de futebol, estavam tomando os sonhos das pessoas, a alegria do povo, estavam se apossando de sentimentos, corrompendo a inocência dos humildes, ferindo a emoção de uma massa!
Por longos anos e por boa parte deste centenário ‘aproveitadores’ fizeram do Corinthians uma praça de mercantilismo sujo e exploração da emoção do povo, enganando a cada promessa falsa, a cada desvio de verba, a cada parceria escusa, a cada negociata, a cada nota fria, a cada superfaturamento, a cada ação em benéfico próprio, em detrimento dos interesses do clube!
Aproveitadores que se esconderam ao longo dos anos atrás de conquistas do clube, que ao invés de torná-lo mais forte, o tornava mais fraco, pois estava sendo sugado sem chance de se defender, como uma árvore que é sugada por cipós, indefesa e sem condições de reagir!
Aproveitadores que jamais aceitaram largar seus cargos em nome do enriquecimento fácil sugaram o clube até este não suportar mais e então as lágrimas de felicidade das conquistas de outrora, deram lugar às lagrimas de sofrimento na face do povo, do mesmo povo para quem o Corinthians fora fundado!
Em 02/12/2007 o mundo parou para ver o gigante enfraquecido pelos ‘ratos da política’ tombar, o mundo assistiu o choro do povo, o choro de quem ama de verdade e sempre amará, o mundo viu lágrimas no rosto de pessoas humildes, de pessoas inocentes, de pessoas honestas, de pessoas que acreditam sempre, mesmo nos últimos segundos do jogo em Porto Alegre, o povo, o verdadeiro dono do Corinthians não acreditava no que estava acontecendo! Os operários choraram de tristeza desta vez!
Depois de anos a fio de um ‘câncer’ chamado descaso, o Corinthians não resistiu e caiu para a segunda divisão, troféu da incompetência dos aproveitadores! A tristeza tomou conta de sua torcida, a segunda maior do Brasil, somente o Corinthiano verdadeiro pode dimensionar a sensação vivida quando o jogo em Porto Alegre acabou. Sim só o Corinthiano verdadeiro, não aqueles que davam risadas nas escutas telefônicas da Polícia Federal ironizando nossas conquistas, e parodiando as próprias ações criminosas, não aqueles que estão com prisão decretada pela justiça devido aos crimes cometidos, não aqueles que estão sendo processados por lesar o clube durante anos e anos de gestão, não aqueles que se beneficiaram do clube para seu próprio enriquecimento, nem aqueles que se escondem atrás de cargos vitalícios que mais parecem licença para explorar até o osso o nosso Corinthians, o Corinthians do povo!
Mas nessa vida não há tristeza que não seja superada pela FIEL, a mesma torcida que chorou copiosamente em Porto Alegre, em São Paulo e em todos os cantos do mundo, será a mesma que vai levar o Clube nos Braços para a primeira divisão! Sim, a Fiel levará o Corinthians nos braços para o lugar de onde ele nunca deveria ter saído e só saiu por causa dos ‘Aproveitadores’.
Se a tristeza tomou conta do povo em 02/12/2007, a Esperança vai encher os corações de cada corinthiano a partir de 10/05/2008, a cada jogo vamos fazer tremer de emoção o Pacaembu e todo estádio por onde o Timão passar, a Fiel jamais vai se calar e através do grito do povo vamos fazer fortalecer o gigante e fazer o povo sorrir novamente, sorrir pelo sonho, pela alegria, pela felicidade e pelo Amor incondicional ao Corinthians!
E além da esperança que é marca registrada de sua imensa torcida, clamamos por democracia, a Fiel exige que o Clube seja tratado com respeito e sua administração seja de fato transparente, mas uma transparência de verdade, não de ocasião ou de interesses políticos, a Fiel exige democracia, exige respeito, exige Diretas Já, para que o povo possa escolher o seu presidente, como fora com Miguel Bataglia em 1910 na ocasião de sua fundação!
A Fiel exige que as palavras de nosso primeiro Presidente sejam a nossa bandeira da transparência: “Corinthians é o time do povo e o Povo é quem vai fazer o Time”.
Devolvam o Corinthians ao povo, porque o Corinthians não pertence a uma pessoa ou a um grupo de pessoas, o Corinthians pertence ao povo, povo que chora que ri que se alegra e se entristece, mas que nunca, jamais deixa de amar incondicionalmente o Corinthians, sem interesse ou intenções, vamos retirar a cerca e devolver o clube ao criador!
Porque o povo apenas ama o Corinthians e por isso é chamado de Fiel e nos braços da sua torcida Fiel é que o Corinthians voltará a ser o Corinthians Paulista, Brasileiro e Mundial!
Categorias: Sem-categoria
O Tribunal Regional Federal (TRF) da 3ª Região anulou o processo contra o empresário Renato Duprat por lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. Ele é apontado como idealizador da parceria Corinthians-MSI.
A denúncia contra Duprat foi apresentada ao Ministério Público Federal em julho de 2007. A defesa do empresário alegou que em 20 páginas de denúncia, apenas três parágrafos mencionavam o acusado.
O empresário é apontado na denúncia como quem apresentou Kia Joorabichian, um dos controladores da MSI, a Alberto Dualib, ex-presidente do Corinthians. Em sua decisão, o Tribunal considerou que o documento não descreve suspostas condutas criminosas de Duprat.
O Departamento de Investigações sobre Crime Organizado (Deic) de São Paulo concluiu que houve um desvio de cerca de R$ 2 milhões em inquérito para apurar susposta fraude no Corinthians, sob a administração do então presidente Alberto Dualib. O delegado-assistente do Deic, Maurício Soares, disse acreditar que as irregularidades podem ter causado perdas de até R$ 5 milhões ao patrimônio do clube.
Fonte: http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI2689632-EI5030,00.html
Nota do Blog: em primeiro lugar, 5 mi é troco comparado ao que o Dualibabá e sua corja saquearam do Timão!
Por fim, se o Duprat se livrou, prestemos atenção porque a denúncia vai perdendo força.
No final, é capaz de sobrar para o clube uma bela de uma indenização para MSI e Kia Joorabichan.
Será que podemos pensar que a empresa do Kia e do Bóris não vai sair ilesa por ser dos conhecidos bandidos Kia e Bóris, sendo que estes andam livremente na Inglaterra? É possível pensar isso em pleno país onde Pittas, Malufs, Lalaus e diversos exemplos próximos não são punidos com evidências muito maiores contra e ainda satirizam o povo?
Eu considero um bom motivo para nos preocuparmos!
Categorias: Sem-categoria
Por Felipe Ezabella (Conselheiro do Corinthians)
Caros, sou Felipe Legrazie Ezabella, corinthiano desde sempre. Em janeiro de 2007 fui eleito Conselheiro do S.C.C.P. pelos associados. Nas primeiras reuniões do Conselho, criou-se uma comissão para elaborar propostas para a reforma do estatuto e, mais uma vez, fui eleito para compô-la. Trabalhamos em grupo e acredito que as minutas apresentadas são realmente muito boas. Obviamente que alguns pontos podem ser aperfeiçoados, mas regra geral, a evolução com relação ao Estatuto vigente é imensa.
Porém, existe um ponto de divergência que a comissão, por não chegar a um denominador comum, deixou propositadamente para futuro debate com a comunidade corinthiana. Esse ponto divergente é o sistema eleitoral, “diretas” ou “indiretas”: eleição do Presidente pelos associados ou eleição do Presidente pelos membros do Conselho Deliberativo.
Pois bem, aqui escrevo não como um membro da Diretoria, muito menos como membro da Comissão que elaborou as minutas. Escrevo como associado e corinthiano.
Escrevo para pedir, divulgar e aderir à proposta de ELEIÇÕES DIRETAS para Presidente do Sport Club Corinthians Paulista. Esse sim é o verdadeiro sistema democrático, onde um colégio eleitoral composto de todos os associados titulares e com mais de 3 anos de matricula escolhem seu representante maior.
Mas porquê é melhor os associados escolherem o Presidente e não os Conselheiros?
No Corinthians há a necessidade de uma mudança de atitude, e essa alteração do sistema eleitoral estabelece um princípio que atende aos novos interesses sociais e morais. Certamente esse princípio atinge um segmento empedernido de nossa sociedade, acostumado com as benesses de um poder e de um patrimônio que não lhes pertence, e que resistirá a mudanças.
A resposta é simples, basta pensarmos o porquê da eleição para Presidente da República ser pelo voto dos eleitores e não mais dos congressistas, como na época da ditadura. A eleição pelos associados é a forma mais democrática e direta dos membros de uma comunidade escolherem seus líderes.
Ainda, o Conselho Deliberativo do clube é predominantemente composto por membros indicados (biônicos), tendo em vista que os associados elegeram apenas 1/4 de representantes. A nova proposta de Estatuto acaba com os biônicos, sendo a partir de agora, todos os conselheiros eleitos. Porém, essa anomalia na composição de nosso Conselho custará para ser corrigida, tendo em vista que demandará alguns anos, quem sabe décadas, para que tenhamos um Conselho totalmente composto por membros que, de alguma forma, foram eleitos, escolhidos por sufrágio.
Aos meus colegas conselheiros, entendam que a nossa função no Conselho não é somente votar para Presidente. Pensar assim é diminuir a importância e a função desse órgão deliberativo e consultivo. Já temos no Conselho obrigações e deveres importantes e, o novo regimento que se aproxima aumenta ainda mais as atribuições e responsabilidades do Conselheiro.
Falar em real e verdadeira democracia nesse país é lembrar dos trinta anos da “Carta aos Brasileiros” do Professor Goffredo Telles Jr. O Brasil mudou. Porém, o espírito e os ideais por ela propagados continuam vivos na mente daqueles que conhecem sua história. E esses como eu e muitos outros se sentem no dever de, sempre que se depararem com afronta ao seu conteúdo, agirem. Os alunos do Mestre Goffredo aprenderam com ele a defender, a qualquer custo e em qualquer ocasião, o Estado de Direito e os princípios a ele correlatos, como o da DEMOCRACIA. E é nesse princípio que o corinthiano deve se espelhar.
Conclamo aos Corinthianos que adiram a essa bandeira,
DIRETAS SEMPRE!
Felipe Ezabella, advogado, corinthiano obsessivo
Nota do Blog: Diretas Já!, mas com muita consciência! Que a reforma no estatuto não sirva para priorizar os interesses de determinados grupos.
Que mesmo alcançada a meta pela democracia no clube, a torcida continue atenta.
É nosso dever.
Categorias: Sem-categoria
Por Larissa
Tenho restrições quanto à nova diretoria do Corinthians. Pudera, após quatorze anos sofrendo com o facínora Alberto Dualib no poder, não poderia ser diferente. É preciso que tenhamos atenção.
Acredito também que a torcida tenha a sua parcela de culpa em tudo que nos aconteceu. Durante muito tempo estivemos omissos. Iludidos e satisfeitos com os títulos que obtivemos quando Dualib nos administrava, dentre eles, o de campeão mundial de clubes da Fifa, no ano de 2000.
No entanto, o intuito deste blog, formado por torcedores corinthianos preocupados com a política e administração do clube, não é acusar, levantar falsas suspeitas contra a nova diretoria. A intenção é conscientizar a torcida.
Estamos assumindo a nossa culpa na trajetória do clube, que foi atirado à série B do campeonato brasileiro. Arrancado da elite do futebol nacional. Lugar que foi conquistrado pelo Corinthians com muito esforço, luta e dedicação. Que quando saído da várzea, o Timão enfrentou todos os preconceitos e venceu. Lugar que foi alcançado e é do Corinthians por direito. Direito este, que lhe foi retirado, usurpado, por pessoas da mais baixa índole, do pior caráter. Gente que se infiltrou no time do povo e lhe furtou a ideologia, os princípios, os preceitos.
O que propomos no blog, é a politização da torcida corinthiana. Que não continuemos omissos. Propomos a conscientização, por acreditarmos que seja extremamente necessário que tudo que venha a acontecer no clube, seja de conhecimento geral do corinthiano. Isso sim, é transparência.
O povo precisa se interessar pela política do clube, ou o mesmo vai tornar a cair nas mãos de aproveitadores. Foi por percebermos que não há por parte da torcida, esse interesse, essa conscientização que resolvemos criar esse espaço, que funciona como um canal de comunicação da nação alvinegra.
Vale lembrar que o conhecimento no nosso país, infelizmente, fica detido nas mãos de poucos. Estes, usam o conhecimento (leia-se no sentido mais amplo da palavra) como forma de manipulação das massas. Por isso, acredito que a conscientização seja o primeiro passo para a mudança de atitude. Para que possamos nos posicionar de forma ativa na fiscalização das atividades do clube.
Embora algumas pessoas que tomaram posse do Corinthians pensem que não, o clube surgiu de um interesse popular e coletivo e não de um interesse corporativo privado. É o time do povo!
Nos colocamos no blog, como torcedores. Não somos políticos, não somos jornalistas, ou temos qualquer outro interesse profissional. Não agimos com parcialidade, nem corroboramos com algum partido político do clube. Somos apartidários e alvinegros de coração.
Representamos apenas um ideal: O Corinthians dos corinthianos.
Tal qual o lema do nosso movimento, que resplandeça em nossos rostos a imagem do Corinthians: vencedor, digno e apaixonante!
Em nome de todos os idealizadores do blog, informo que este espaço é democrático e é do corinthiano, seja ele o torcedor comum, o sócio do clube, ou até mesmo o membro do conselho ou diretoria. Todo alvinegro de bem e que compartilhe dos nossos ideais encontra nesse espaço um canal de expressão de suas idéias.
Saudações Alvinegras!
Categorias: Sem-categoria
Por Victor
Na última semana, em diferentes espaços de opinião dedicados ao Corinthians, e inclusive neste, me encontrei com ofensas cruzadas, cuja única semelhança era que sempre usavam o mesmo adjetivo: “aproveitadores”.
E creio que as acusações procedem. O Corinthians está infestado de aproveitadores!
Mas quem são, ora pois, os que, reiteradamente, usam em vão o grandioso nome do clube (que não é deles, é do povo, e me refiro tanto ao clube quanto ao nome), prá justificar suas mal sucedidas e obscuras práticas? Quem são, caros amigos, os que mancharam o preto e o branco do nosso uniforme com a cor da lama dos negócios excusos que levaram o nosso time à situação em que hoje se encontra?
Nunca pude ver nenhum deles cara a cara. Todas as vezes que fui prá arquibancada, ver o meu querido Corinthians jogar, sempre que pulava, cantava, roía a unhas e gritava um gol maravilhoso, se olhava para os lados podia ver o sublime espetáculo da Fiel Torcida que impulsiona um time que funciona a base de paixão. E me apaixonava novamente pela Fiel a cada fim de semana, porque em qualquer jogo eu percebia que o corinthiano de verdade sempre estava lá.
Estava lá o trabalhador que perde mais de quarenta horas por semana em um trabalho sem carteira assinada, onde, além do mais, arrisca sua vida em péssimas condições de trabalho.
Estava lá o estudante que recém ingressou na faculdade, que sonha em ser o profissional que vai mudar o mundo e o Brasil prá melhor.
Estava lá o desempregado que procura emprego todos os dias, que cruza a cidade de segunda a sexta em busca de uma vida melhor.
Estava lá a dona-de-casa que tem sete filhos, e que nunca deixa de ir aos estádio para ver o seu time, às vezes junto com os pequenos, todos corinthianos – e todos os humildes dessa terra são grandes corinthianos em potencial.
Todos esses corinthianos estavam lá! Sempre! Os corinthianos adultos, jovens e idosos. Corinthianos católicos, evangélicos, judeus e muçulmanos. Corinthianos negros, corinthianos brancos, faziam o contraste perfeito das cores do clube. Corinthianos de todas as classes, idiomas e ideologias.
Com certeza, lá havia gente boa e gente ruim, mas os piores sempre estavam em outra parte do estádio, no setor nobre. Bem longe da gente corinthiana, se encontram aqueles para quem o Corinthians é o seu oasis particular. Uns vêem no clube um trampolim político-eleitoral, outros enxergam uma galinha que bota ovos de ouro (aqueles cujos olhos têm predileção especial pelos cofres alvinegros), e alguns, poucos, quase raros, e quase sempre anônimos, mantêm um sentido de responsabilidade e a vontade de melhorar o clube.
Em qualquer jogo do Corinthians é possível ver esse contraste, e não é preciso ser muito inteligente para descobrir onde estão os que levam no sangue e no coração os valores que definem a corinthianidade e os sentimentos que fazem desse o clube mais passional do mundo.
Não é tão fácil encontrar os aproveitadores do clube, mas todos sabem onde eles estão, e quão longe estão. E estão bem longe, pelo menos, da Fiel Torcida, mesmo quando se encontram no mesmo estádio, assistindo ao mesmo jogo..
Categorias: Sem-categoria
Por Larissa
Foi levantada, pelo Blog do Paulinho, uma questão criminosa que estaria ocorrendo no PSJ. Independente das crenças de cada um na fonte, gostaria que analisassem o texto que vou reproduzir aqui e tirassem suas próprias conclusões, já que, de fato esses títulos existem e nada impede que estejam mesmo sendo distribuídos por aí ao bel prazer.
Primeiramente, permitam-me explicar a que se referem os tais títulos.
Os títulos remidos diferem dos patrimoniais pelo fato de que, uma vez adquiridos, o sócio não paga anuidade do clube, nunca mais. Foram criados numa época de quase falência do clube, dirigido pelo facínora Wadih Helu, época em que o Corinthians era chamado de “faz-me rir”, por conta do jejum de títulos que já durava 12 anos.
Helu criou esses títulos para levantar verba para o clube, pelo que consta, ele conseguiu realizar o feito, destinando verba recorde ao departamento de futebol. Na época, esses títulos custavam o equivalente a um carro. Hoje são vendidos mesmo por cerca de R$2.000,00 reais, até menos.
Exponho agora a polêmica levantada no Blog do Paulinho, para que os leitores analisem:
O golpe dos títulos remidos
Existe um enorme movimento de torcedores para que as eleições corinthianas aconteçam pelo voto do associado.Andres Sanches e os “amigos de Kia” sempre foram contra.
Para a imprensa dizem ser a favor.
Nos bastidores, em ligações para conselheiros, falam a verdade.
Mesmo assim eles temem não conseguir segurar o clamor popular.
E já estão se articulando para essa eventualidade.
No Corinthians existem muitos títulos remidos que não estão sendo utilizados, mas que juridicamente teriam direito a voto.
Os “amigos de Kia” fizeram esse levantamento.
De maneira sorrateira, estariam agraciando seus amigos e comparsas, muitos eles de organizadas, com esses documentos.
Alguns casos chegam a ser vergonhosos, como o do vice-presidente de futebol, Mario “Detran” Gobbi.
Segundo soube, Gobbi foi beneficiado por um título remido de um antigo associado.
O correto seria que ele, como associado recente, cumprisse as carências necessárias, previstas pelo estatuto do clube, antes que pudesse ser conselheiro ou ocupar cargo de relevância no Corinthians.
Não foi o que aconteceu.
De maneira absurda ele usufruiu do tempo de carteirinha do antigo proprietário.
Partindo desse princípio, um torcedor bandido das organizadas que adquirir um desses títulos pode ser candidato a presidente do clube já na eleição subseqüente.
Sem que tenha que cumprir os prazos discriminados pelo estatuto.
É a maneira que os “amigos de Kia” estão encontrando para driblar as regras e favorecer membros de organizadas dentro do clube.
Isso é inadmissível.
Esses títulos têm que ser bloqueados e analisados pelo conselho.
A situação de Mario “Detran” Gobbi, vice-presidente de futebol do clube seria completamente irregular.
Seu título tem que ser cassado para que sirva de exemplo.
O novo estatuto não pode ser votado sem que essa questão seja avaliada.
Sou a favor das diretas.
Mas não posso aceitar que essa diretoria se aproveite disso para fazer sacanagem.
Alguns conselheiros sugeriram algo que considero pertinente.
Pedem que a diretoria de Andres Sanches apresente publicamente a lista dos eleitores com direito a voto em uma possível eleição direta.
Com a lista em mãos poderiam avaliar caso a caso a situação legal dos eleitores.
Isso sim é transparência.
Por que não fazem?
A resposta é obvia.
***
Nota: Não duvido nada desta possibilidade. O próprio Sanchez já foi capaz de coisas mto piores do que “títulos remidos” …negociar o Corinthians com a máfia russa por exemplo.
Mas essa questão dos títulos não pode ficar restrita ao blog!
Acho que é dever de todo corinthiano consciente indagar, questionar, levantar a notícia …
Se for real, os conselheiros DEVEM ser pressionados a pedir uma lista com o nome desses titulares para que seja analisada antes das votações.
Ah! Muitos levantaram também a questão sobre organizadas chegarem ao poder, mas esqueceram que antes disso, quem será beneficiada com a distribuição desses títulos, será a atual diretoria…essa foi uma medida preventiva, caso, haja eleição direta no clube.
Será que até a democracia eles conseguirão burlar e corromper?
Nós não podemos deixar as coisas como estão.
Todavia, esse fato não pode servir como desculpa para os conselheiros votarem nas indiretas.
Mas devemos ter consciência sobre as diretas também.
Acredito que a única forma efetiva agora de propor mudanças é por meio de uma forte pressão social. Precisamos aliar torcedores comuns e sócios. Os primeiros pressionariam na sede do clube, nos jogos, etc…por diretas, já que os conselheiros estão se dizendo perseguidos pela turma das Diretas Já e é assim mesmo que eles precisam se sentir, do contrário, continuarão pensando apenas em si próprios, como fazem há décadas.
Já os sócios precisam exigir seus direitos. A começar pela reforma estatutária, que salvo engano, compete mesmo a assembléia de sócios. O papel desses é fundamental, já que, pagando anuidade, têm total direito de cobrar os seus direitos.
Olhos bem abertos Fiel, vamos exigir esclarecimentos e transparência de fato!
Categorias: Sem-categoria
Por Larissa
Começo por lembrar parte da trajetória do presidente do Corinthians Andrés Sanchez no clube. Vejamos:
Em 2003 Sanchez passou a fazer parte do “justo” conselho vitalício do clube. Em 2004, apresentou seu cartão de visitas no Sport Club Corinthians Paulista, montando o patético time daquele ano, o da famosa “baciada”. Cargo que lhe foi conferido pelo honestíssimo Nesi Curi.
Já em 2005 o atual dirigente foi vice presidente de futebol, ano no qual o Corinthians conquistou o tetracampeonato brasileiro, porém por conta da parceria com a MSI, envolveu-se no maior escândalo de sua gloriosa história. Tudo isso ocorreu com o aval de Andrés Sanchez em parceria com Alberto Dualib e Nesi Curi, bem como, a maioria dos conselheiros do clube.
O que pode ser entendido desses fatos? Para mim, que o passado do cartola não inspira confiança.
Pois bem, o assunto do momento no Parque São Jorge é a reforma estatutária. A comissão formada para tratar desse assunto é encabeçada por Sérgio Alvarenga (vice jurídico de Sanchez) e Felipe Ezabella. Estes propõem a reforma das DIRETAS JÁ.
Atentem para o fato de que Andres Sanchez tem maioria na assembléia de sócios e talvez por isso esteja a favor das diretas. Atentem também para o fato de que as leis que regem esse novo estatuto, viabilizam o continuísmo no poder. É até possível traçar um esboço de como se dará a nova perpetuação na administração do clube: Sanchez -> Gobbi -> Sanchez …com aval do novo estatuto e falsa “democracia”.
Tudo parece nos colocar diante de um paradoxo. Lutar pela democracia, pelas Diretas Já, sabendo que esse projeto é aparelhado pelas intenções políticas de certos dirigentes?
Sim…ainda acredito que devemos lutar pela democracia. As eleições diretas precisam partir de algum lugar, ainda que do Sanchez. O que não podemos permitir que ocorra, é que isso se faça da maneira deles, que se faça para que os mesmos possam continuar administrando o clube mesmo após o prazo previsto que é até 2009.
Que não ocorra um continuísmo com Gobbi eleito posteriormente, pois isso seria a perpetuação da “nova corja”, contra toda a democracia. Afinal, não é preciso uma reeleição para que haja um continuísmo.
Diretas sim! Mas com consciência e fiscalização. Atenção para o novo estatuto.
Categorias: Sem-categoria
Por Larissa
Nos bastidores do Parque São Jorge, os conselheiros mostram a cada dia sua preferência. Os rumores são de que cerca de 70% dos votos são favoráveis às eleições INdiretas. Isso mesmo, indiretas! A oligarquia parece não abrir mão do seu espaço para a democracia.
Outro detalhe é que alguns conselheiros dizem se sentir pressionados pelos adeptos das Diretas Já …referem inclusive serem perseguidos! Ora, mas é claro que eles precisam ser pressionados! Se forem deixados livres, pensarão só em si próprios, como já fazem há algumas décadas!!!
Deve ser mostrado sim que o interesse de um clube melhor administrado é geral!
É até arcaico, em pleno século XXI, se discutir a possibilidade de não haver eleição direta.
É um absurdo o sócio cumprir com suas funções, pagar anuidade e não ter o direito de escolher quem o representará!
Será que vai ganhar o que todos nós sabemos e que não queremos?
Espero que dessa vez não seja assim…
DIRETAS JÁ!
Categorias: Sem-categoria
